何でも書きまくるブログ

毒性が強く、放射性物質である核廃棄物を作り出す
このため、重大事故が発生すると周辺環境に多大な被害を与え、その影響は地球規模に及ぶ
また、高レベル放射性廃棄物の最終処分地が決定していない
今後原子炉老朽化により現在運転中の原子炉が使用出来なくなった場合、それ自体が放射性廃棄物となる原子炉を簡単に解体処分する訳にはいかず、電力を生まなくなった原子炉を非常に長期に渡り放射能漏れが無いよう厳重に維持・管理しなければいけなくなるが、そのコストについての詳しいデータは算出されていない
発電施設および核廃棄物へのテロの危険
ウラン資源の可採埋蔵量に由来する資源枯渇問題
地殻中のウラン235のみの利用を考えた場合、資源がそれほど豊富なわけではない
軍事転用の制約に関わる国際社会への配慮（例・北朝鮮に関連する諸問題）
起動停止の所要時間が長い（通常停止）
炉の特性上、通常は負荷追従運転を行わない
運転停止による損失が非常に大きく、運転率を極めて高い水準に維持し続ける必要があるため、夜間電力の利用促進など、需要の増減の調整能力がきわめて弱い。
火力発電所と比べ、施設建設に多大なコストがかかる
地質学的側面から、立地場所が限定される
電気利用者・電力会社と施設周辺に住む住民との利益・不利益が相応でない可能性がある
原子力発電所の新規建設数が減少していることからメーカーの原子力部門における技術の継承が困難となってきている
将来の原子力発電を担ってくれる若手技術者が減少傾向にある
特に日本では、広島・長崎への原子爆弾投下や、第五福竜丸の米軍の水素爆弾実験で発生した放射性降下物（いわゆる「死の灰」）被爆の被害を受けたこともあり、放射能や放射線に対して嫌悪感を抱く人は多く、建設時には地域住民の反対運動が頻発する。一方で、原子力発電所ができると、地元には一定の雇用が期待できるほか、電源立地地域対策交付金などの電源三法交付金、固定資産税、法人税などの税収も確保できる。このことから、地域住民が賛否を巡って対立することも多い。